Como cuando sonaba la campana, cuando por fin encuentras aparcamiento, cuando llega la hora de comer, cuando comienza tu película, cuando es la hora de encontrarte con tu novia, cuando va a comenzar el partido, cuando son las ocho y sales del trabajo, cuando me voy de excursión, cuando me monto en ese tren, cuando llego a mi destino, cuando me levanto un sábado, cuando me acuesto ese sábado de madrugada, cuando quedan apenas unos días para ganar estas elecciones.
Me podría sentir aún mejor, pero eso os lo contaré el 9 de Marzo por la noche, o mejor el diez, que esa noche habrá fiesta. Estoy motivado como os digo, el viento sopla a favor, nuestros delanteros acosan a un PSOE a la defensiva cada vez más nervioso ante la derrota que se avecina.
Y Rajoy cada vez me parece más líder, más entregado, más comprometido. Yo fui de los que dudé de él hace unos años y hoy más que nunca me doy cuenta de que es el mejor, el adecuado para ganar a un presidente del gobierno tan dañino para la Democracia constitucional española como es Zapatero. Esta semana ha dicho No al Canon con todas las de la Ley Rajoy, y también se ha reunido con los líderes de Europa como nos contaba Rafa ayer. Un foto la de ese momento que ya se ha convertido en mi sueño.
Por poneros en situación: convención en París del UMP, el partido de Nicolas Sarkozy. El Presidente francés termina su discurso e invita a subir al escenario a Angela Merkel y a Mariano Rajoy, quien intervino en la propia convención con un discurso en el que aludía a la posibilidad de que los mismos vientos de cambio que soplaron en Francia puedan soplar en España. Una vez en el escenario viene el apretón de manos de los tres líderes que escenifica la unión y el deseo de que España se pueda sumar por fin a la corriente de progreso que se viene dando en el resto de potencias europeas. Por contra, el Sr. Rodríguez en una reunión en Ferraz con vete tú a saber quién (las fotos hablan por sí mismas).
¡Que abismal diferencia! Mientras Rajoy interviene en conferencias que tratan temas de suma importancia para Europa, y que por ende afectan a España, el Sr. Rodríguez es ninguneado por todos. O al menos por todos los que tienen algo que decir en el panorama internacional. El día anterior, mientras se reunían los líderes de las potencias europeas para tratar temas económicos, nuestro Presidente del Gobierno se reunía con el Presidente de Yemen. Mientras sigamos con el Sr. Zapatero en el poder no pintamos nada ni pintaremos nada. Un pequeño apunte: la Sra. de la Vega indicaba que la reunión era del G-8, y que como no estamos en dicho grupo era normal que España no estuviese invitada. Perdone, Sra. de la Vega, aquello no fue una reunión del G-8. ¿Dónde estaban entonces los presidentes de Estados Unidos, Rusia, Japón y Canadá? Lo que pasa es que como no pintamos nada no se nos invita, y claro, queda mejor decir que como no somos del G-8 no estábamos invitados, cuando realmente no estábamos invitados porque no pintamos nada.
Como sigamos a este paso vamos a terminar tratando de igual a igual y haciendo cumbres con Burkina Faso, con el líder de la tribu de Suazilandia y con Chávez como animador de la velada. Y mientras, del pastel europeo no nos quedarán ni las migajas. ¿La culpa de todo esto? La nefasta política exterior llevada a cabo por el Gobierno del Sr. Rodríguez. Cuatro años más así y lo que suena a guasa empezará a consolidarse como una cruel realidad para España.
Debido a mi inactividad en este blog no he podido brindar con champán por una noticia que debería estar en la mente de cada joven (y no tan joven) de aquí hasta el día de las elecciones. ¡Y más allá, que diría Buzz! Y es que a mediados de Diciembre escribí:
No hablo en nombre de NNGG de Madrid, porque esto es un blog y se trata de una opinión personal, pero me gustaría que dentro de poco, a partir del Lunes, pudiera afirmar rotundamente:
“El PP y NNGG están en contra del Canon”
Y mis deseos se cumplieron. Hoy retomo mi actividad en esta bitácora con la foto más deseada, con Mariano Rajoy enarbolando la Libertad representada en un CD de la Plataforma TODOS CONTRA EL CANON que contiene 2 millones de firmas para tumbar el dichoso impuesto tras reunirse con los dirigentes de la ciudadanía 2.0
La Alianza con dos millones de españoles de seguro supone un gran varapalo a los cálculos electorales de los socialistas porque los ciudadanos se darán cuenta de que no todos los impuestos y cargas son rentables a la sociedad. Bueno, sobre todo éste que se iban a quedar cuatro millonarios.
Pero no se quedaba ahí Mariano al contarnos que “la posición del partido, y que irá en el programa electoral, se basa en la eliminación del canon por indiscriminado, injusto y arbitrario y la defensa del derecho de copia privada” sino que mi alegría ha sido mayor cuando leo en la noticia que:
‘totalmente en contra de la persecución penal de intercambio entre particulares’
Es decir, el PP no condena que tú o yo usemos el Emule, Torrent, etc… Esto incluye el cantarle una canción a tu novia por la que de permitírselo seguro que la SGAE nos hubiera querido cobrar. ¡OLÉ!
En resumen. A día de hoy puedo afirmar orgulloso que el partido al que pertenezco se opone al latrocinio de los talibanes culturales y se va acercando poco a poco a la Sociedad 2.0 que añoramos. El camino no será sencillo y seguiremos vigilantes para que el PP no estropeé este gran paso.
¿Y los afiliados socialistas dónde están? ¿Serían capaces de sacar a su partido de las cuevas de Atapuerca pre-tecnológicas donde habita? Ni locos, los verás en los telediarios tras de ZP o José Blanco aplaudiendo tonterías hasta con las orejas. Han pasado del bocata y viaje a Benidorm con los abueletes al diezmo de Teddy Bautista sin solución de continuidad.
Ya se sabe, unos utilizan las orejitas para aletear, nosotros para escuchar y VOLAR
Muy poco valora este Gobierno y el PSOE la inteligencia, la libertad y el voto de los ciudadanos españoles. Le pone precio a su capacidad de decidir lo que quieren que sea España y lo que quieren que pueda ser su vida durante los próximos 4 años y le pone un precio excesivamente bajo: 400€.
En lugar de ofrecer a sus ciudadanos y potenciales votantes la posibilidad de tener más libertad y más capacidad de progreso les ofrece la dependencia y subsidio de “papá Estado” al más puro estilo modelo andaluz que tan buen resultado electoral les produce y como buen Gobierno socialista que prefiere administrar y repartir a su modo el dinero de las personas que creer y confiar en la propia capacidad y libertad de los individuos para gestionar su economía.
Como se suele decir, un auténtico canteo. Lo del Sr. Bermejo y compañía ha sido el caso más flagrante de utilización de la lucha antiterrorista con fines electorales. Además, ni lo esconden ni lo disimulan. Todo el mundo sabía que ANV y PCTV eran la continuación de Batasuna, pero no, para qué investigar. Normal, si se estaba negociando con ETA no ibas a enchironar a sus representantes políticos. El Partido Socialista no es tonto. Como en todas partes hay gente más brillante que otra. El problema está que creen que los españoles sí debemos ser tontos, porque si creen que no nos vamos a dar cuenta de que las medidas jurídicas que se van a poner en marcha son justo un mes y medio antes de las elecciones, es que de verdad deben pensar eso.
Veamos un ejemplo de cómo no usar con fines políticos la ilegalización del partido que representa a ETA en las instituciones. El comienzo de la ilegalización de la antigua Batasuna es en agosto de 2002, consiguiéndose de forma efectiva en marzo de 2003, es decir un año antes de las elecciones generales y algo más de dos años antes de las autonómicas del País Vasco en 2005. Las declaraciones del Sr. Bermejo a 45 días de las elecciones indicando que “ha llegado el momento” no pueden ser más ciertas. Ha llegado el momento de sacar provecho electoral, ¿verdad?
Se han pasado la legislatura intentando colocar al Partido Popular el cartel de quien hace política con la lucha antiterrorista cuando más bien ha sido al contrario. Primero la ruptura del Pacto Antiterrorista, luego la negociación con la banda, después los favores a Otegui y De Juana, y así un largo etcétera hasta el último paso, que es el de querer hacernos ver a todos que ahora son los más duros contra ETA y que van a ilegalizar todo lo que la represente. No cuela, lo siento. Como intento no está mal, pero podrían haberlo disimulado un poquito mejor. Que quede claro, celebro que se comience por fin los procesos de ilegalización de ambos grupos, lo que condeno es que sea tan tarde y con el fin de sacar rédito político.
Fue la palabra más repetida durante el mitin llevado a cabo el domingo pasado en la clausura de la Conferencia sobre Educación. Y es que el sistema educativo español necesita de grandes dosis de sentido común para poder implantar un modelo estable que garantice la calidad de la enseñanza. Mariano Rajoy desgranó una a una las propuestas que quiere llevar a cabo si gana las próximas elecciones. Entre ellas destaca la eliminación de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, la garantía de que se podrá estudiar en español en cualquier parte del territorio nacional, el mejorar el conocimiento del inglés y el poder dar a cada alumno aquello que necesita (desde medios suficientes que estén en la línea de lo que representa España como potencia económica hasta opciones de estudio de aquello que más le motive).
Educación para la Ciudadanía. Un sistema educativo no puede ser sectario y pretender adoctrinar tal y como lo hace la asignatura de Educación para la Ciudadanía. A uno se le pone la carne de gallina leyendo algunos textos en los libros que se editan para impartir esa asignatura. Corresponde a los padres el educar a sus hijos y el Estado no puede interferir en una competencia que es cien por cien del ámbito familiar.
Posibilidad de estudiar en la lengua co-oficial que se quiera. Todo se puede resumir en la pregunta que planteó Mariano Rajoy durante el mitin: “¿Alguno conoce un país en el mundo en el que haya gente que no pueda estudiar en la lengua oficial de ese país?”. Pues resulta que somos únicos en esto como ya se mostró en el video del PP de Cataluña. El negar el conocimiento adecuado de una lengua que hablan más de 500 millones de personas es hipotecar las aspiraciones que pueda tener en el futuro un estudiante en su ámbito profesional.
Enseñanza en inglés. Si al conocimiento del español añadimos un conocimiento amplio del inglés entonces estaremos haciendo mucho para que nuestros hijos puedan tener un futuro infinitamente mejor que el que tenemos nosotros. Esto es algo que cualquier padre o madre quiere para sus hijos.
Posibilitar el que cada alumno estudie aquello que le motive. El actual modelo está basado en el colectivismo. La calidad del sistema educativo español no se puede rebajar para que todos los alumnos puedan progresar. No se puede partir de la idea de que todos los alumnos son iguales o que tienen las mismas ganas de estudiar. Eso se llama comunismo. Por tanto, no se pueden tomar medidas como la tomada por el actual Gobierno por la cual un alumno pueda pasar de curso con cuatro asignaturas pendientes del curso anterior. Rebajar el nivel le hace un flaco favor al alumnos “beneficiado” por esta medida y al resto de sus compañeros de clase. Hay que proporcionar a cada uno de ellos aquello que le motive y le estimule.
Asombroso, de ninguna otra manera puede calificarse el nuevo video del PSOE y de Zp, si creíamos que ya lo habíamos visto todo aun nos quedaban sorprendentes y divertidas cosas por ver y creer antes de llegar al final de este Gobierno.
Hoy nos han presentado un video en el que muestran a Zapatero amable, respetuoso y agradecido con Aznar al margen del gran interés de Zp de reunirse con él en un acto que está pendiente y en el que ambos coincidirán por que sea previo a las elecciones de marzo, si que deben estar nerviosos para hacer cosas de este tipo y dar un giro así, es algo completamente opuesto a lo que hicieron en su anterior campaña electoral…
No duden que lo combinarán con los más ácidos ataques al mejor presidente de Gobierno que ha tenido España al que no han parado de atacar y utilizar como excusa para justificar sus políticas de forma alterna según convenía y al que parece que son incapaces de olvidar y dejar tranquilo.
Zapatero “el rojo”, como lo describen en un libro escrito recientemente sobre su persona ó Zapatero “el masón” como ha tratado de vendérnoslo su nuevo periódico amigo la pasada semana no dejará de sorprendernos en sus últimos días en La Moncloa.
El Gobierno ha lanzado un órdago en toda regla. El Sr. Rodríguez ha afirmado que el reto que quiere lanzar a los españoles es que ’se va a superar a Francia en renta per cápita’. Ole, ole y ole. Lo primero que uno se pregunta es ¿cuándo?, ¿en este siglo? Si se refiere en que lo va a lograr en la próxima legislatura (en el hipotético caso de que vuelva a gobernar, claro) tiene guasa la cosa. Hombre, si vas a lanzar un órdago de este tipo hazlo bien. Di que la renta per cápita de los españoles superará al estadounidense y al británico juntos, ¿no? ¿Y qué será lo próximo? Yo sugiero estas ideas para que las diga el Sr. Rodríguez la próxima vez que quiera lanzar órdagos: que en España se van a regalar pisos con las bolsas de pipas, o que van a financiar el abono joven de transporte hasta los 47 años, o mejor aún, que el Sr. Blanco es capaz de hacer un crucigrama.
En materia económica, la diferencia de quien está hundiendo a España en este aspecto (y que además no quiere verlo), y el Partido Popular, es que, puestos a echar órdagos nosotros fichamos al ex presidente de Endesa. Me parece un enorme acierto tener como posible Ministro de Economía al Sr. Pizarro, que es alguien que ha demostrado que es capaz de gestionar sobradamente una gran empresa, y que por lo tanto, es la persona más indicada para poder reflotar la maltrecha economía española. Con que lo haga la mitad de bien que como lo hizo con Endesa nos va a ir bien. Mejor que ahora seguro.
Tampoco debería extrañarnos que alguien que no tiene idea de lo que es la economía, y que cree que en ’en cuatro tardes’ se pone al día, sea capaz de lanzar un órdago a grande. Aunque si lo haces, asegúrate al menos de llevar algo más que tres pitos y un cuatro.
Jose Luis Rodriguez Zapatero le concedió una entrevista a Pedro J. Ramírez, estas son algunas de las frases más destacables de la entrevista:
- Sobre el consenso: “Yo me he reunido nueve veces con Rajoy, el triple que Aznar conmigo. Por lo tanto, yo he multiplicado por tres la voluntad de diálogo”.
¿Qué voluntad de dialogo puede estar promoviento un hombre que se ha reunido más veces con un grupo de asesinos indeseables que con el representante del 40% de los españoles?
- Sobre De Juana Chaos: “¿Era difícil que no se muriera y cumpliera su condena? Sí. ¿Lo estamos consiguiendo? Sí. Pues ya está”
¿La idea, entonces, es dejar que este asesino esté en la calle para que medite sobre lo que ha hecho?¿Alguien cree que este señor tiene conciencia?
- Sobre los abucheos: “Está por ocurrir que yo haya respondido con la más mínima crítica a un insulto o un abucheo. Soy el presidente del Gobierno y acepto que en ese momento haya personas a las que les cueste entender el proceso de diálogo con ETA y me increpen. Lo respeto”.
¿También le cuesta entender al ya casi ex-presidente que las manifestaciones que ha habido desde marzo de 2004 eran en contra de ETA, pero también en contra de una política antiterrorista con la que no está de acuerdo la gran mayoría de los españoles?
- Sobre la nación “discutida y discutible“: “Era una reflexión dirigida al sentimiento catalán ¿Usted sabe lo que es una nacionalidad? Entonces es algo discutible, ¿no?”
Nacionalidad:Condición y carácter peculiar de los pueblos y habitantes de una nación.
Nación:Conjunto de los habitantes de un país regido por un mismo gobierno.
¿Por qué darle vueltas a algo que está tan claro?
- Sobre el Estatuto catalán: “No cabe pensar que sea inconstitucional. En todo caso se trataría de que lo fueran algunos artículos…”
¿Acaso no son los artículos que lo hacen inconstitucional los más importantes para los que promueven el Estatuto?
- Sobre las multas por la rotulación en castellano: “Yo no he tenido quejas de comerciantes”. “A mí no me gusta multar, pero si se hace al amparo de la ley hay que respetarlo”. “Ni creo que sea sustancial ni que tenga que ver con las libertades públicas”.
Una nación también es un territorio en el que conviven personas que comparten un mismo origen, hablan el mismo idioma y comparten una tradición similar.¿Es entonces ilegal que en algún lugar de España se pueda prohibir escribir en castellano?
- Sobre la educación en Cataluña: “¿Puede usted poner encima de la mesa alguna sentencia que diga que algún ciudadano ha visto vulnerado su derecho a educar a sus hijos conforme a los criterios de la Constitución?”
Tiempo al tiempo, ZP, tiempo al tiempo…
- Sobre la Ley de Banderas: “Todos sabemos que hay problemas para verla ondear en determinados ámbitos”
¿No habría que hacer algo para evitar que eso fuera lo normal?
Sacad vuestras propias conclusiones sobre este hombre con esa visión tan peculiar de España.Comprenderéis entonces que, cuando habla de que la crisis económica es puro catastrofismo, me eche a temblar.
La firmeza y la contundencia de Esperanza Aguirre y su equipo de Gobierno en el asunto de la huelga de limpieza del metro merecen ser destacadas.
Ante el incumplimiento de sus obligaciones por parte de la empresa concesionaria con el consecuente perjuicio para los usuarios de metro de Madrid, el Gobierno de la Comunidad no ha cedido a las presiones y ha respondido con la firmeza que todo Gobierno debe mostrarse y defendiendo los intereses de los usuarios del metro que es a quien tiene la obligación de defender.
Es lícito y respetable el derecho a la huelga y poder reivindicar condiciones laborales dignas pero igual respeto merecen los usuarios de un servicio público como el Metro especialmente en un periodo de máxima afluencia y uso como son las fiestas navideñas. Dichos usuarios han respondido extraordinariamente colaborando con Metro y ayudando a conseguir el fin de dicha huelga.
Dicha firmeza ha conseguido que sean los propios huelguistas quien desconvoquen la huelga de acuerdo con su empresa ante ver que sus métodos de presión no conseguían el efecto deseado.
Personalmente me siento profundamente orgulloso de un Gobierno y una decisión como esta que deja bien marcadas las reglas del juego y la obligación de respetarlas o las consecuencias de no hacerlo.
En su afán por echar balones fuera, el Sr. Rodríguez ha insinuado que las críticas a la situación económica de España proceden de gente poco patriótica. Por contra, y además de pedir ‘menos alarmismo injustificado’, achaca a factores externos los atisbos de recesión económica que empiezan a vislumbrarse. Esto no es así Sr. Rodríguez. Primero, negar la importancia de los problemas es el primer paso para no hacer nada por remediarlos. Y segundo, decir que no se puede hacer nada frente a la subida del petróleo y a los precios de las materias primas es engañar a la gente. Obviamente España no tiene un papel tan importante como puedan tener los grandes países productores en la influencia del precio del barril de petróleo, está claro. En cualquier caso, cruzarse de brazos y esperar que el chaparrón pase no es lo que se espera de un Gobierno. Por supuesto, no se cuentan como medidas lo de las propinas del Sr. Solbes o lo del famoso conejo. ¿Alguno lo ha comido en estas fiestas con el fin de ahorrar?
Hemos de suponer, por tanto, que la nueva medida de choque del Gobierno para mitigar la libre caída de la economía española es el patriotismo. O lo que es lo mismo, tener fe ciega en que no haciendo nada es como se reflotará la economía española, ¿no? ¡Ah! bien, me quedo más tranquilo. Cada vez que llegue a casa por las noches me sentaré delante de la televisión y esperaré a que pase la tormenta sin hacer nada. Y ya después, cuando todo haya vuelto a la normalidad, lo celebraré comprándome un piso, que seguro que habrán bajado los precios por arte de magia.
El Gobierno nos tiene a todos por tontos. Ahora el Sr. Rodríguez se ha apuntado a la causa del patriotismo y lo usa para todo, ya sea para los temas económicos o para hacer actos conmemorativos a los guardias civiles caídos el último año. ¿No chocaba un poco verle con tres banderas de España a la espalda después de toda una legislatura despreciando todo lo que simboliza la rojigualda y quebrando al país? Por cierto, genial la idea de realizar un acto como ese en el búnker de La Moncloa para no llevarse una sonora pitada del público asistente. O también la de no invitar a Su Majestad el Rey para poder llevarse él todo el protagonismo. Máxime cuando el jefe supremo de todas las Fuerzas Armadas en España es el Rey y que la Guardia Civil, que aún se sepa, es un cuerpo militar.
Aparece hoy el primer avance de resultados económicos de 2007 y de paro e inflación de diciembre y acumulado del año.
Dichos datos de confirmarse ofrecen más de 35000 nuevos parados en diciembre y más de 100000 nuevos parados en todo el año la mayor subida de paro desde 2004 y una inflación del 4.3la mayor desde 1995 suponen un desastre y lo que es peor aun una auténtica amenaza para el futuro de nuestro país.
En el programa electoral del Partido Popular para las generales de 2004 y avalados por la excelente gestión económica de los 8 años de Gobierno de José Mª Aznar se ponía como ambicioso objetivo alcanzar en España datos de pleno empleo en esta legislatura a pesar de que se avecinaba una recesión económica en Europa, hoy nos encontramos muy lejos de estos datos y la situación económica y el crecimiento es mucho peor que en 2004, y lo es a pesar de la buena situación heredada y de las políticas establecidas por el magnífico equipo del gobierno del Partido Popular.
El Partido Socialista ha emitido un comunicado titulado ‘Las cosas en su sitio’ en el que arremete contra la Iglesia por la manifestación del pasado día 30. Amparándose en la Constitución acusa a la institución de estar apartada de los principios democráticos. Es curioso ver cómo esgrimen la Constitución cada vez que les interesa y cómo la ignoran cada vez que uno de sus socios de Gobierno lo requiere. En cualquier caso ahí quedan las desafiantes palabras del Sr. Blanco, en donde pedía a la Iglesia que ‘o se presente a las elecciones o se mantenga al margen de la política’. Pues bien, el comunicado comienza con un párrafo en donde se pone de manifiesto el respeto del Partido Socialista por la libertad de expresión y por el derecho de manifestación que puede realizar cualquier tipo de colectivo. Pues no lo parece después de las declaraciones del Sr. Blanco. Parece que aquí, o le bailas el agua al Gobierno o entonces estás al margen de la Constitución y de los principios democráticos.
La manifestación del día 30 les ha hecho mucho daño. Y, como en todas las manifestaciones que se han realizado anteriormente, la única manera que tienen de actuar es con la pataleta del que se siente ofendido e indignado porque alguien se atreva a opinar distinto de como ellos lo hacen. Todo un ejemplo de ‘principios democráticos’, sí señor. Y si, como ellos afirman, la fortaleza de la democracia consiste en la garantía de la convivencia de opciones, lo cual es en gran medida cierto, qué menos que lo interioricen y que acepten que algunas de las políticas que han llevado a cabo y posturas que han adoptado han sido un ataque frontal contra la Iglesia y los principios que ésta defiende. Que ahora no pregunten por qué grita la Iglesia después de haberla mordido.
Desde que llegaron al poder a la Iglesia la han perseguido, demonizado, criticado y ninguneado, empezando sin ir más lejos por el intento de asfixia económica. Si desean ‘poner las cosas en su sitio’ deberían por empezar por ellos mismos. Primero por haber estado haciendo oposición a la propia oposición, y para continuar, por no tomar medidas efectivas contra la inflación galopante que tiene la economía española y lo mucho que cuesta a las familias llegar a fin de mes, o por dar oxígeno a ETA-Batasuna permitiendo que entren en las instituciones, o por tener prisas por llevar el AVE a Barcelona, o más prisas aún por eliminar leyes del Gobierno anterior (algunas de ellas habrían mitigado en gran parte el problema del sistema educativo en este país), y así un larguísimo etcétera. Señores del Partido Socialista, más humildad ante los errores propios y menos pataletas.
El 9 de marzo por fin los españoles tenemos la oportunidad de decidir, de votar y de mostrar nuestro rechazo a las políticas llevadas a cabo en esta penosa legislatura, de provocar un cambio de rumbo o de continuar con esta calamidad.
De elegir a un presidente que sea firme, sensato y eficaz como lo es y lo ha demostrado sobradamente Mariano Rajoy frente a un hombre vendido y revanchista incapaz de gobernar para todos, de ser firme con los terroristas, de apoyar a las víctimas, de mantener la vertebración territorial, de competir eficazmente en un mercado global con las primeras potencias económicas, que no consigue no sólo decidir sino ni siquiera estar presente en los principales focos de decisión y presencia mundial y que sus políticas son únicamente impulsos y cálculos puramente electorales sin consistencia ni presupuesto detrás.
Los españoles debemos tener muy claro, que no se trata de un partido de fútbol ni de una cuestión de sentimientos ni pertenencia se trata de decidir que queremos hacer con España que están en juego muchas cosas y que si todas las elecciones son importantes, las del próximo marzo lo son mucho más.
2 comentarios | 
General, Política nacional | Etiquetado: elecciones, europa, liderazgo, Rajoy, Sarkozy, video | 
Permalink
Publicado por Pablo Rodrigo
