Relato de un estudiante imaginario

Las horas pasaban lentas y pesadas, cargadas de una sombría mezcla de somnolencia e impaciencia, en los relojes de la Universidad de Santiago de Compostela. La escena no podría haber sido más común de lo que aquella era: los siempre comunes murmullos sordos de unos estudiantes en época de exámenes, las idas y venidas de profesores por largos pasillos infestados de un humo ya antes olfateado, carteles de todo signo ideológico con el ya conocido predominio de la izquierda contumaz y, en definitiva, la rutina cualquiera de un martes sin alborotos. O eso creía yo.

Profundamente inmerso en mis pensamientos, giré una de las esquinas sin apenas escuchar los gritos que me esperaban en cuanto levantara la cabeza y dejara de observar las manchas de un suelo hastiado y pisoteado por los más disímiles estudiantes, testigo mudo del paso de las generaciones y de la decadencia de nuestro sistema educativo. Y, de pronto, como un estruendo nacido en el fondo de un océano de serenidad, chocaron contra mis oídos las soflamas independentistas de un grupo que rondaba menos del medio centenar de jóvenes. Rápidamente caí en la cuenta de que, al otro lado de aquella sesgada cohorte de estrafalarios soldaditos más de barro que de plomo, más cobardes que valerosos, se encontraba el blanco de sus encarnizadas iras. Traté de ponerme de puntillas sin mayor resultado que el de contar un número mayor de increpadores que el que había sido capaz de ver de un primer vistazo. Traté, a continuación y después de mi fallido primer intento, de distinguir su rostro entre las cabelleras y las pancartas que aireaban al desnutrido viento los manifestantes, consiguiendo, de nuevo, constatar que eran más de los que podía imaginar. Los silbidos de la puerta me tentaban a marcharme y olvidar aquella escena, recorrer las calles de Santiago hasta mi casa y dejar pasar las horas hasta el día siguiente en el que lograría enterarme de lo ocurrido; sin embargo, necesitaba saber quién estaba soportando aquella marabunta de ofensas y golpes, quién podía merecer toda aquella descarga de injurias y humillaciones, amenazas y desprecios, con las que suelen recibirse a los asesinos, a los violadores y a los delincuentes.

Definitivamente, decidí preguntar a uno de los presentes con tono incendiario para no entrar en problemas:

- Perdona, ¿quién es el cerdo al que hay que gritar?

- A esa fascista del Partido Popular que viene aquí buscando guerra… ¡María San Gil! -inmediatamente después de contestarme, alzó la voz y gritó-. Ojalá te maté ETA.

Inmediatamente comprendí no sólo la decadencia de nuestro sistema educativo, no sólo la luctuosa criminalidad de los independentistas y terroristas antidemocráticos, no sólo el peligro que se cierne sobre España, sino también que aquella heroica mujer que soportaba estoicamente las ofensas se trataba de ella, de una luchadora con nervios de acero, de una valiente vasca adalid de la libertad y de la tolerancia, paladina de nuestra bandera nacional, orgullo de los más ilustres victoriosos personajes históricos, combativa de la palabra y beligerante de las ideas, valerosa y bizarra como ninguno de los que la injuriaban… Ella, sublime y por eso agredida, María San Gil. Fue entonces cuando decidí olvidarme de los silbidos de la puerta, del cansancio inicial, de las prisas que marcaban los relojes y me senté a escuchar su conferencia.

Todo relato debe tener un digno final propio de la protagonista, y fue ella misma quien lo escribió saliendo por la puerta principal mientras decía: “¿Hemos hecho algo malo?, pues yo salgo por la puerta aunque sea más o menos violento”. No sé si recordaré el resto de mis días en la universidad, pero, sin lugar a la más mínima duda, siempre recordaré el rostro de aquella valiente que un día pisó con la cabeza bien alta el hastiado suelo de mi universidad y sonrió ante los estruendos de la violencia.

15 comentarios para “Relato de un estudiante imaginario”

  1. rafaromero Dice:

    Magnífico post el tuyo, Ignacio. He visto las imágenes de la agresión a María San Gil y se me han revuelto las tripas comprobando la putridez de los actos vandálicos que acaecen en algunas de las universidades españolas. El radicalismo debe ser perseguido y castigado. De nuevo se hace presente la ira de las bestias y no debemos permitir que sigan ocurriendo cosas como esta. Aún estamos a tiempo de erradicar el fascismo que poco a poco ha ido apoderándose de estas universidades, focos de intolerancia y radicalidad.

    María ha sido la última de las víctimas del odio que emanan los partidos radicales que campan en esta España quebrada. Odio del que beben muchos jóvenes manipulados, ávidos de destruir a todos los que no piensen como ellos.

    Desde aquí mi apoyo a María. ¡Ánimo!

  2. Álvaro Rico Dice:

    Muy buen post Ignacio, intolerable e inadmisible la actitud de esta gente y un fuerte abrazo y todo el apoyo para María que ha tenido que soportar estoica y valientemente a estos intransigentes agresivos.

  3. Sergio Rojas Dice:

    La redacción del post es brillante, sin duda. Pero el contenido, estamos en lo de siempre, todos miramos hacia el frente y nunca nos miramos el ombligo.

    No es tolerable dentro del marco del a Democracia y el Estado de Derecho ningún tipo de manifestación a favor de la violencia y menos si cabe de un grupo terrorista.

    Al mismo tiempo, tampoco es tolerable que una asoaciación como la AVT se convierta en la AVTPP, Asociación de Víctimas del Terrorismo Partido Popular. Al igual que tu no entiendes esas manifestaciones de gente que por seguir unos principios, sean cuales sean, son capaces de rozar el absurdo, yo tampoco comprenderé jamás el partidismo político con el que se ha manipulado una asociación que pese a su naturaleza neutral hoy en día es clara y abiertamente de derechas.

    Que un grupo de personas se congregue en manifestación para incitar al terrorismo me parece tan poco apropiado como que otro grupo lo haga para rechazar la libertad sexual o hacer exaltación de la xenofobia.

    El Partido Popular lleva mucho tiempo haciendo política del terrorismo, y eso en Democracia me resulta vergonzoso.

    Un saludo y enhorabuena por el artículo.

  4. rafaromero Dice:

    Hola Sergio,

    Gracias por escribir. Toda aportación es buena, aunque permíteme que discrepe en algunos puntos. Desde el Partido Popular no se ha utilizado a la plataforma de víctimas de forma partidista, sino más bien se ha apoyado lo que esta ha propuesto. Hemos ido a las manifestaciones que ellos han convocado para arroparlos. Mira, el Partido Popular, ha basado su política antiterrorista en dos pilares básicos, que son la persecución a ETA y el apoyo a las víctimas. Lo triste es ver justamente la postura contraria del Partido Socialista, en donde parece que se ha mimado y prestado más apoyo a los terroristas que a las víctimas.

    ETA de nuevo en las instituciones, De Juana dando paseos por San Sebastián, Otegui nombrado ‘hombre de paz del año’, denominar accidentes a atentados, y así un larguísimo etcétera hacía que, con mucha razón, las víctimas se levantasen. Pregúntate después de todo esto, ¿de parte de quién parece que se ha puesto el Gobierno durante esta legislatura? Ya te lo digo yo, de cualquiera menos de las víctimas. Ellos no son de derechas, pero la derecha es la única que la ha apoyado. Es distinto. Seguramente las víctimas desearían que el Partido Socialista también los apoyase, que los apoyasen todos los demócratas (a mí personalmente me encantaría, palabra), pero tristemente eso no es así.

  5. Pablo Rodrigo Dice:

    Hola Sergio

    Es intolerable que compares una acción violenta con los que precisamente son las víctimas de esa violencia.

    La libertad de expresión sí que está recogida en la Constitución, como todos los derechos que reclaman las víctimas de la AVT. ¿Por qué hacen campaña para el PP? ¿Por que lo digan precisamente ZP, Otegui y demás? Pues claro amigo, si es que las víctimas del terrorismo son un estorbo para los que desean negociar con los terroristas de espaldas a la opinión pública.

  6. Sergio Rojas Dice:

    Acabar con ETA exige diálogo, no hay otro modo de hacerlo. Me encantaría conocer cada escondite de esos asesinos y entrar con una kalashnikov a tirotearlos a todos. Como eso no es posible dentro del marco de la legalidad, no queda más remedio que recurrir a la negociación.

    La actitud de los miembros de la AVT me parece egoísta. No quieren negociación ni aunque ésta fuera el paso previo para acabar con el terror. Anteponen sus intereses individuales de encontrar y juzgar al que mató a su familiar a el interés general de terminar para siempre con ETA. Prefieren que ETA siga matando y añadiendo militantes a sus filas antes de admitir una vía de diálogo que pueda acabar con esto definitivamente.

    ¡Que sigan matando, no tenemos miedo! Pero acabaremos con ellos. Esa actitud no me parece valiente, me parece absurda.

    Yo no apoyo a la AVT en absoluto. No a ésta AVT.

  7. Ignacio de Saavedra Dice:

    Estimado Sergio:

    Por tus comentarios me percato de que eres una víctima más de la trampa tendida por el Gobierno de Rodríguez Zapatero durante esta horrible legislatura que ya termina. A lo largo de ella, durante casi cuatro años, ZP y sus secuaces han demonizado a las víctimas del terrorismo porque, como muy bien dice Pablo, resultaban un estorbo muy poco silencioso para sus pérfidos fines. No sólo se han encargado de hacerles el vacío, sino que, por añadidura, han tratado de presentarla ante la opinión pública como una extensión más del Partido Popular, como una asociación puramente politizada, cuando lo único que estaban exigiendo al Gobierno era mano dura con los terroristas, cumplimiento íntegro de la legalidad y un poco más de apoyo a quienes han sufrido el azote terrorista durante décadas.

    Piensa que lo triste de esta situación no es, como tú dices, que la AVT se haya manifestado junto al Partido Popular en contra del Terrorismo y de las equivocadas políticas antiterroristas del Gobierno -eso es, ni más ni menos, los derechos y también obligaciones de una sociedad empachada de mentiras-, sino que lo realmente luctuoso es que haya tenido que haber tantas manifestaciones y concentraciones porque el Gobierno nunca, nunca jamás, haya sido capaz de escuchar a las víctimas y darles una respuesta. No, Sergio, lo triste no es que la AVT se manifestara junto al Partido Popular, sino que lo auténticamente penoso es que el Gobierno no estuviera en aquellas manifestaciones. Pero ¿cómo iba a estar, si mientras que se celebraban estaban de tapas por las tascas batasunas del País Vasco?

    Un saludo y, por favor, no permitas que las trampas del Gobierno te acorralen.

  8. Sergio Rojas Dice:

    Lo que exige la AVT es lo mismo que desea todo el pueblo español en su conjunto, sea de izquierdas o de derechas. Bajo mi punto de vista cuando se trata de terrorismo no hay partidos, no hay tendencias políticas ni debates posibles. Hay que llamar a la unidad de la fuerza soberana, el pueblo.

    Sin embargo las formas de la AVT no son las correctas. Se han arrimado a un partido determinado y cedido a un chantaje: vosotros armad jaleo y conseguidme votos y tendréis todo nuestro apoyo cuando estemos en La Moncloa.

    Insisto en recordar lo absurdo que me resulta que desde la derecha se acuse al gobierno de mentir. ¿Hay que recordar lo acaecido el 11-M?¿Hablamos del Yakolev? La política es el arte de la mentira y la demagogia, tanto para unos como para otros. La diferencia radica en las maneras, con más o menos estilo, con más o menos sigilo. El mejor pintor realiza el lienzo ganador.

    Yo creo en la Democracia, creo en el Estado de Derecho, y sobre todo ello, creo firmemente en la tolerancia y el respeto más profundo entre ideologías y tendencias políticas.

    La lucha por el poder ha de hacerse mediante el debate y la oratoria, mediante el discurso y la reflexión, pero nunca con las únicas armas de la falacia, el insulto y el ataque indiscriminado hacia una persona o partido.

    Sinceramente, independientemente de lo que pueda echar en cara al PSOE, al Partido Popular se le ha olvidado lo que es la política en estos cuatro años en los que tan solo han actuado amparados en la supuesta supremacía de su moralidad única y válida, como tabique inmóvil frente al avance social.

    Háblame de dinero, de reformas fiscales, del euro, de las exportaciones y las importaciones. Pero también de lo que me importa, de bienestar social y reformas que realmente voy a notar en mi vida cotidiana.

  9. Javi Sanz Dice:

    Nachete!Sabía que escribías bien, pero me has dejado alucinado!Un abrazo

  10. jotape Dice:

    Sergio,
    ¿te parece que es digna la actitud del psoe respecto a Miguel Ángel Blanco? ¿crees que es equiparable un grupo de presión que amanaza con matar y mata y otro grupo de presión que cumple escrupulosamente la ley? No entiendo cómo consiguen que olvideis estas cosas.

  11. JQUIN Dice:

    Hombre Sergio, no creerás mucho en la Democracia y el Estado de Derecho cuando crees que lo que hay que hacer es negociar con ETA. En un estado de derecho a los criminales se les persigue no se les considera interlocutores politícos como quieres tú. Esa consideración es precisamente la que quiebra el Estado de Derecho. Y en una democracia no tienen cabida como partidos politícos los que amparan el terrorismo, pero tú dices que aún así hay que negociar con ellos, luego a ellos les vale el voto y la pistola.
    Me da la sensación de que esos no son los principios fundacionales de la democracia y el Estado de Derecho.
    En cuanto a los egosimos de la AVT, porque no hablamos de los egoismos de los que quieren calma chicha con la ETA y poder politíco aunque eso suponga entregar Navarra y a miles de vascos decentes. Esos ciudadanos no pueden ni protestar ni manifestarse. A callar y al gulag euskaldun.
    Y mientras el gobierno perpetra ese atropello, el criticarlo es hacer politíca ( según tú ) con un asunto que no se debe hacer. Y qué hace el gobierno?
    Me expliques otra vez tú postura pues no la entiendo.

  12. jony yuma Dice:

    Yo solos pido al gobierno que defienda lo que hace con argumentos, si ellos creen que negociando con (ETA) se hace un bien a España, perfecto pero entonces que me expliquen como, creo que es lo mínimo exigible. Sus excusas parvularias (primero fue jaimito, no fue pepito) insultan a la inteligencia por los menos a la mía, tal vez a mentes mas simples y borregas eso les vale, a mi, no. Si por pedir que tu gobierno (democrático) explique por que hace ciertas cosas, que como en el caso del terrorismo nos cuestan muy caro, me llaman facha, entonces os digo y a mucha honra. Resultara entonces que lo verdaderamente democrático y liberal es pegar tiros en la nuca.

  13. Bilbo Dice:

    sergio lo q no me parece de recibo es comparar a unos tipos q desean la muerte de otros ,q les dicen ojala te asesine,q la tilden de fascista a san Gil o Rosa diez(por dios¡¡¡¡¡¡).
    No me entra en la cabeza q alguien q dice ser democrata ponga en el mismo punto los derechos de las personas democratas de verdad(seria igual q cuando en euskadi tachan a los del PSE de fascistas españolistas)q los de promotores de la muerte,q las de los q apoyan el tiro en la nuca etc.
    es muy triste pero las juventudes BNG-ERC-PNV etc etc consideran q si a San Gil o Rosa Diez les asesinan es porque se lo merecen,por Fachas y españoles,y la prueba es q no les importa decirlo en publico e ir a impedir q estas personas den su opinion.
    Por desgracia en Euskadi y cataluña esto esta empezando aser NORMAL y a los partidos mayores de estos caxorros no parece importarles,total son españoles y fachas…Y lo triste es q esos partidos son SOCIOS del PSOE en los gobiernos regionales.
    sergio ¿realmente consideras justo meter en el misnmo parrafob a san Gil o Diez y a esos q desean verlas muertas?¿Realmente crees q las victimas(AVT 90% de las victimas) no tienen derecho a expresar su opinion y a declarar q se oponen a la NEGOCIACION con los asesinos de sus familias?(ojo,el gobierno del PSOE tambien tiene derecho a negociar si lo consideran,para eso son mayoria,pero claro,Q NO NOS MIENTAN,y si el PP mintio en su dia(es opinable) ya lo pago en las urnas y en lostribunales esta,pero crees q eso da al gobierno de zapatero derecho a mentir,(Y lo han exo…)Sergio lo de,.. y tu mas,y tu hiciste,…Como q no otorga patente de corso a un gobierno.
    me parece perfecto q consideres q se debe de negociar,es tu derecho en una democracia,faltaria mas,y q consideres q el gobierno legitimo lo hace bien,pero no olovides q cada ciudadano tiene el mismo derecho q tu siempre q lo haga en cauces legales y sin violencia o mentiras.asi q AVT el PP o perico de los palotes tienen derecho a estar en contra de la politica del PSOE y el gobierno,y a manifestarse en contra de esta,.Tu opinion es q AVT y PP son lo mismo,pero mira q curioso q en la AVT hay muchas victimas socialistas y engloba al 90 % de estas.
    Y no,la politica querido Sergio no es el arte de la mentira y la demagogia,es triste q pienses eso,en realidad no es ningun arte,sino un servicio al pueblo q los elige,y estoy seguroq estaras conmigo q el 95%(por decir una cifra)son honrrados y sus intenciones son honestas,y luego estan los “otros”,der todos los partidos,en todos hay de esos,tu diras Zaplana etc,yo te digo rubalcaba,blanco etc
    Aunque no lo creas no soy del PP y vote a felipe hace años,pero amigo mio despues de lo q vi me horroriza este SOE.El PP ha cometido graves errores y ha mentido,pues claro,pero si pongo una balanza,el peso de los desmanes del PSOE el absolutamnete mayor y seguro q no necesito enumerar xq todos los conocemos.
    sergio me alegro de q seas dialogante y no desees q a los otros por no ser de los de tu ideologia los maten o los encarcelen,o los hagan cordones sanitarios.
    Un saludo

  14. Bilbo Dice:

    Por cierto vivo en Bilbao y nunca me he atrevido a decir esto en un bar o en la calle,¿cobarde?tal vez pero es q me juego la vida y soy un trabajdor y no llevo pistolas ni cosas asi ni NADIE me defiende.Lo triste es q AQUI no hay democraci.saludos a todos

  15. Bilbo Dice:

    PIO sigue asi,eres el ejemplo de la honestidad q a veces tiene la izquierda y de la inteligencia y la libertad personal para elegir.

Escribe un comentario