Una limosna por favor

septiembre 25, 2008

El gobierno de Zapatero sigue empeñado en perjudicar a los madrileños con tal de desgastar al Partido Popular, y la última ocurrencia de Moncloa ha sido retrasarnos los 418 millones que ya estaban comprometidos para sufragar parte de la Sanidad de la región.

Quizá ocurrencia la mía al titular así el post cuando no se trata de dádiva zapatera, sino de un dinero que nos corresponde, que se ha recaudado en Madrid y que pertenece a los madrileños. No hablamos de limosnas, ni siquiera de romper la solidaridad con que gustosos los madrileños financiamos a otras comunidades más pobres, sino de unos millones de euros que nos corresponden, y que incluso ya estaban presupuestados para el siguiente ejercicio.

No se actualizan las cifras de población -sirven para calcular lo que el gobierno central devuelve a los regionales-, cosa improrrogable para una comunidad de la nuestra que ha visto aumentar considerablemente su poablación; se nos torpedea por aquí y por allá, y ya la puntilla bloquear el dinero que ya teníamos apalabrado, y que equivale -como acertadamente apunta Beteta- «al presupuesto que la Comunidad de Madrid dotó a la Consejería de Justicia en 2007 o a poner en marcha 3.000 camas nuevas en hospitales».

Por mucho que te empeñes Zapatero, los madrileños han otorgado a Esperanza mayoría absoluta, y cuando proyectamos presupuestos gobernamos para todos, incluso para los que no nos han votado. Lo triste es que tú no hagas lo mismo y te obceques en meternos el dedo en el ojo a los madrileños. Te equivocas profundamente si piensas estás molestando al PP, a Esperanza, o a tus cainitas fantasmas: Lo que estás haciendo es un enorme daño a la Sanidad de todos los que habitamos en esta gran región, seamos de centro, derechas o izquierdas, que hay muchos.

Anuncio publicitario

Pablo Casado entrevistado en LDTV

septiembre 24, 2008

Discurso de Esperanza Aguirre en el XIV Congreso Popular de Madrid

septiembre 23, 2008

(..) Y aquí, en los textos de las ponencias, están las bases de lo que es nuestro Partido: un Partido liberal, abierto, reformista, que cree en la libertad como principio fundamental de su acción política y que cree en España como suma de ciudadanos libres e iguales.

(..) Y no son iguales los líderes democráticos como Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, que lucha con la Ley en la mano contra el terrorismo de las FARC, que dictadores liberticidas como los Castro o como Hugo Chávez que desprecian la libertad de sus ciudadanos.

Lo tiene que saber todo el mundo: Nosotros no somos neutrales entre la libertad y la tiranía.

Nosotros no somos equidistantes entre los terroristas y sus víctimas. Nosotros tomamos partido y actuamos para defender los derechos y las libertades de los ciudadanos. Nosotros tomamos partido para defender que sea el conjunto de todos los españoles el que puede tomar las decisiones que afectan a toda España.

Porque el Partido Popular es el partido de los ciudadanos que creen en la libertad, de los ciudadanos que están contentos y orgullosos de ser españoles.

(..) El Partido Popular es el más capacitado para sacar a España adelante porque es el que sabe mejor cuáles son las medidas económicas que hay que tomar y siempre lo hemos demostrado en la práctica. Nuestras soluciones siempre han sido mejores que las socialistas, podéis estar seguros. Porque creemos en la libertad y en el sentido de la responsabilidad.

Nosotros no tenemos miedo a la libertad. Al revés, creemos que la mejor solución a los problemas es contribuir a que los ciudadanos puedan desarrollar plenamente todas sus facultades y puedan impulsar sin trabas todos sus proyectos.

(..) Queridos amigos, con este Congreso el Partido Popular de Madrid inicia una nueva etapa en el camino para hacer de la Comunidad de Madrid una Región cada vez más abierta, más cosmopolita, más próspera y en la que los ciudadanos tengan cada vez más y mejores oportunidades.

Este Congreso ha demostrado hasta qué punto nuestro Partido está en plena forma. Está en plena forma ideológica y política y ahí están los textos de las ponencias para demostrarlo.

Estamos en plena forma ideológica para afrontar todos los debates con nuestros adversarios. Porque nosotros no vamos a rehuir ningún debate. Todo lo contrario, nosotros queremos debatir sobre todo.
Y queremos debatir sobre todo porque estamos seguros de que nuestros argumentos son más mejores, porque estamos convencidos de que nuestros principios son más sólidos, y porque creemos que nuestros valores son más firmes y son compartidos por una mayoría de los españoles.

Y este Congreso también ha demostrado que estamos en plena forma política. Ha demostrado que, cuando el Gobierno de Zapatero está sin ideas, sin fuerzas y sin fuelle, nosotros, en el Partido Popular, estamos llenos de propuestas atractivas, modernas, innovadoras y eficaces para satisfacer las aspiraciones de los madrileños, y para dar un impulso a la creatividad y a la capacidad emprendedora de los madrileños.

(..) Sólo me queda terminar con unas palabras que os sabéis de memoria y que son la clave de muchos de los éxitos que hemos cosechado en los últimos tiempos: ¡pico y pala!, que quieren decir que vamos a trabajar mucho y muy duro para que los madrileños sigan confiando en nosotros igual que nosotros confiamos en ellos.

Pinchando sobre esta línea, el resto del discurso (formato PDF)


Yo también estoy con María San Gil

mayo 12, 2008

Asisto con sonrojo a todo lo que está ocurriendo en el PP. Las declaraciones de Aguirre sobre la marcha de María San Gil a continuación:

Yo solicitaría más que una simple reflexión, Esperanza.


¿Primarias en el PP?

mayo 4, 2008

Cada vez se escucha en más foros una iniciativa que desde mi punto de vista resulta del todo loable, y es proceder a una radical transformación del partido, instaurando en él un proceso de elecciones internas similar al de otros países; las primarias.

En muchos blogs se lleva defendiendo la iniciativa desde hace tiempo y suena con más fuerza desde que Enríquez -distrito de Salamanca- y otros compromisarios del PP estén preparando una ponencia para lograr que las primarias sean aprobadas en el congreso de Junio.

A mí la verdad se me hace la boca agua y daría incluso mi mano derecha -ésa que blando aquí día sí día también- por pertenecer a una organización que pudiera presumir de ser un 110 % democrática. Las primarias legitiman totalmente a un candidato, son sinónimo de transparencia, proporcionan imagen moderna y sincera de un partido, y sobre todo democratizan una organización hasta niveles que ni tú, ni yo hemos conocido hasta ahora.

Primarias para elegir a Rajoy, para elegir a San Gil, a Camps, a Gallardón, al candidato de tu pueblo o provincia, o incluso si queréis, a Aguirre.

En resumen, que veo plausible un sistema de primarias, me gusta. ¿a vosotros qué os parece? ¿Os apuntáis?

Web de la iniciativa: Un afiliado, un voto.


Dos de Mayo de 1808, dos de Mayo de 2008, unas fechas históricas

mayo 4, 2008

El día dos de Mayo de 1808 se produjo, en Madrid, una rebelión PoPular contra la ocupación francesa que, después, se extendió por toda España. Así empezó la Guerra de Independencia Española, que acabó con la victoria de las tropas españolas sobre las francesas en la victoria de Toulouse en 1814.

Por eso, el dos de Mayo es una fiesta histórica para los españoles y, este año, además, por un doble motivo. A parte de ser el bicentenario del levantamiento, hay municipios de la Comunidad de Madrid donde es la primera vez en toda la historia de la democracia que esta fiesta se vive con un Gobierno Popular. Este es el caso de San Sebastián de los Reyes, entre otros. Allí es tradición que, en esta fecha, se haga un concurso de calderetas en la Dehesa Boyal como celebración y el Partido Popular ha estado representado por Nuevas Generaciones, que participó en el concurso.Para ver las fotos de la celebración sólo tenéis que ir a:

http://aquisiquehayfuturo.blogspot.com/


Encontrados restos alienígenas en la zanja de Sol

abril 24, 2008

El Sr Gómez, alias ToMás Zapatero para Madrid, esta semana se ha lanzado al cuello del Partido Popular por el tema de nuestro Congreso en Junio. Se gusta con las posibles divisiones internas llegando a contarnos que la presidenta vuela en círculos alrededor de Rajoy.

Pero hombre, un poco de coherencia, si después de imponer Zapatero al Sr Sebastián a los socialistas madrileños -ése que algunos deslenguados apodaban sebaostiar censurado 😉 – el segundo palo a la democracia interna del PSOE vino dado por el nombramiento a dedo de Gómez. Es normal que muchos diputados regionales y concejales socialistas anden boquiabiertos ante un secretario general que amén de añadir poco más que Simancas al panorama madrileño, ni siquiera esté al día de los problemas que nos afectan y día sí, día también, esté en el Congreso buscando su hueco o rondando a Zapatero en vez de mirar a Madrid.

Nos cuenta el que salió corriendo de Parla que “hay un especial interés del Gobierno de España por Madrid” en esta legislatura. Permitidme que llame a Nelson:

Pongamos que a priori creemos a Tomasín. Pero hombre de Dios, o de ZP, ¿cómo se te ocurre contarnos esa milonga? Hace ya cuatro años que Zapatero accedió al poder y estamos esperando sentados (dormidos casi) las inversiones en infraestructuras, el desbloqueo de la operación Chamartín, las eternas promesas de inversiones en Cercanías, la ayuda para la construcción de carreteras, su acometida del túnel de la risa o que finalice de una vez las obras de Sol.

Oiga Tomás, que la zanja de la puerta del Sol parece ya el Área 51 estadounidense. Díganos la verdad, ¿han encontrado restos de una civilización alienígena allí y por eso no acaban las obras? ¿Es verdad que no estamos solos en la galaxia?

Nos aburre también contando que «la región de Madrid, desgraciadamente, está sufriendo un deterioro importante de los servicios públicos en materia de Educación, Sanidad o medioambiente». Bendito deterioro. Ocho nuevos hospitales públicos construidos y ya operativos (por cierto, vuelven a nacer niños en Aranjuez) en menos de cuatro años, subrayo, públicos -esta Espe a veces no es tan liberal como yo querría, lo admito, pero es que nuestra Aguirre hasta gestionando recursos públicos es mucho más eficiente que los mismos socialistas-, 56 nuevos centros de atención primaria, decenas de nuevas escuelas públicas y concertadas, aplicación del bilingüismo inglés-castellano, guarderías -con la nueva ley de mínimos, más de 3000 nuevas plazas de las que se beneficiarán todas esas madres trabajadoras con pocos recursos que antes no encontraban guardería-, ayudas para las mismas de 30 millones de euros, y un largo etc…

Respecto al Medio ambiente, sólo debo dirigiros a la entrada que os dejé en este mismo blog sobre Rafa el año pasado. Y es que aún me sonrío de lo que me divertí escribiéndola:

Simancas ha plantado un pino (Enhorabuena)

Abuelete, menos milongas, y más propuestas reales para Madrid. Menos compadrear con un gobierno de la nación que nos tiene abandonados y marginados a los madrileños, y más exigirle que cumpla las promesas o un mínimo de seriedad en cuanto al trato de nuestra región.

Estoy deseando que los madrileños voten de una vez por todas más al PSOE que al PP, al revés de como viene sucediendo hasta ahora elección tras elección en las generales y autonómicas. De veras, porque significaría que tendríamos ante nosotros a un gobierno mejor aún que el de Esperanza Aguirre.

Difícil, pero qué bonito sería. 😉


Aznar es liberal

abril 20, 2008

Como militante del PP no puedo usar este blog para mostrar el profundo desánimo en que me han hundido las desafortunadas palabras de Mariano de Rajoy en Elche porque metería en un lío a la organización de Madrid. Pero sí puedo afirmar que si los liberales tuviéramos que irnos del PP, el primero que vendría con nosotros sería Jose María Aznar López. Sin duda, el mejor compañero para tal destierro.

Os dejo con el vídeo de su intervención en las jornadas Isaiah Berlin: un liberal en perspectiva, que podéis visionar pinchando en este enlace.

Saludos liberales.


Trasvase encubierto

abril 16, 2008

Que manía la de no llamar a las cosas por su nombre. Y lo peor de todo es que les funciona. Resulta que, según el Gobierno, lo que se va a hacer para pasar agua desde el Ebro hasta Barcelona y sus alrededores no es un trasvase. No se puede reconocer que el Partido Popular tenía razón y que la mejor solución global para paliar, casi de forma definitiva, el problema del agua en España era realizar un trasvase.

Definición de la RAE a la palabra trasvasar o transvasar, ambas aceptadas: «Pasar un líquido de un recipiente a otro». Bien, tenemos el recipiente uno, denominado Ebro y un recipiente dos, denominado Barcelona. Tenemos también un líquido elemento denominado agua. ¿Cuál es el problema? Ninguno. El problema radica en que el Partido Socialista ha criticado tanto la solución del trasvase que, ahora que tiene que echar mano de ella, tiene que llamarlo de otra forma para que parezca que no hacen aquello que censuraban. Triste, muy triste.

Obviamente, las grandes perjudicadas por el agravio comparativo que surge aquí son la Comunidad Valenciana y Murcia, que también necesitan agua para subsistir y a quien el Gobierno está despreciando y humillando. Como son Comunidades Autónomas que no tienen el mismo peso político que tiene Cataluña pues a fastidiarse, ¿no? ¿¡Sr. Iglesias, dónde se ha metido!?


¡A segunda vuelta!

abril 9, 2008

Por vez primera en lo que llevamos de democracia un candidato a ostentar la Presidencia del Gobierno debe esperar a una segunda vuelta para conseguir dicho fin. El Sr. Rodríguez tendrá que esperar al viernes para ser el Presidente de la décima legislatura de nuestra joven democracia. No dudamos que lo conseguirá sin grandes problemas, pero no deja de ser significativo que no haya llegado a ningún tipo de acuerdo parlamentario con alguna de las fuerzas minoritarias de la Cámara Baja. Ya no le apoyan ni los que fueron sus socios de Gobierno en la pasada legislatura, que por otra parte es motivo de alegría, pues con semejantes compañeros de viaje no me extraña que hayamos llegado a la situación de desvertebración que sufre España en la actualidad.

¿Y qué decir del discurso de investidura pronunciado ayer? Dos detalles para aquel que se lo perdiese: lo que parece ser una mano tendida desde el PSOE al PP para llegar a grandes acuerdos nacionales en esta próxima legislatura, y una intervención de apenas dos minutos en referencia al terrorismo de ETA. De lo primero subrayar que suena a más de lo mismo de lo ya vivido, es decir, o se hacen las cosas como el PSOE dice o la mano se retira con la misma rapidez con la que fue tendida mientras nos tildan de crispadores. Veremos qué pasa.

El segundo detalle no hace más que entrever que, como indicó el Sr. Rajoy en su intervención, todavía existen los que quieren el fin de la violencia a través de la derrota de ETA (postura mantenida por el Partido Popular) o los que quieren ese mismo fin, pero sin una derrota definitiva de la banda armada (prácticamente el resto). ¡Ojo! La última vez que el Sr. Rodríguez pronunció palabras en el sentido en el que fueron pronunciadas ayer estuvo negociando por detrás. Esperemos que esta vez no sea así. De la economía hablaremos en breve.


Palabra de Solbes

abril 4, 2008

El sector inmobiliario español está en pleno declive, los españoles no compran pisos y las inmobiliarias se ven obligadas a ir cerrando oficinas una a una si quieren seguir convervando beneficios. Hasta ahí, nada nuevo. Es algo que, desgraciadamente, llevamos viendo en las noticias desde hace más o menos un año. Casi el mismo tiempo que lleva apareciendo el señor Solbes en televisión avisando de que el Gobierno no iba a interferir en el mercado inmobiliario.

Bueno, pues ayer apareció en algunos medios informativos la notica de que » Las medidas aprobadas por el Gobierno para rescatar al maltrecho sector inmobiliario español  equivale al superávit logrado por la Administración Central en 2007 (13.500 millones)». Parece ser que, por el momento, Zapatero ha inyectado directamente a los promotores unos 12.000 millones de euros, pero los constructores piden mucho más dinero. Piden incluso un plan de rescate económico del sector, y, por lo visto, este plan no va a tardar en llegar.

Curiosa medida para una crisis que ha sido negada reiteradamente por el Ministro de Economía con estas palabras: » Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior «. Palabra de Solbes.


Soraya Sáenz de Santamaría, Portavoz del Partido Popular en el Congreso

abril 3, 2008

 

Nació en Valladolid, el 10 de junio de 1971. Casada.

Licenciada en Derecho por la Universidad de Valladolid. Abogado del Estado.

Profesora asociada de Derecho Administrativo en la Universidad Carlos III de Madrid desde 2002 hasta 2003.

Asesora del Gabinete del Vicepresidente Primero del Gobierno en los Ministerios de Presidencia e Interior desde 2000 hasta 2003.

Diputada por Madrid y Portavoz adjunta de la Comisión Constitucional en la Legislatura VIII.

Ponente de la Reforma de los Estatutos de Autonomía de la Comunidad Valenciana, Cataluña y Andalucía.

Secretaria Ejecutiva de Política Autonómica y Local, elegida en el 15 Congreso Popular.

A día de hoy, portavoz del Partido Popular en el Congreso.

Nuestro Presidente se ha apoyado en su  «preparación, conocimientos, experiencia, porque trabaja y porque tiene mucho empuje e ilusión, que es muy importante ahora». Eso nos tiene que servir a todos de ejemplo, porque sólo desde el trabajo con ilusión es como de verdad podemos ayudar al Partido.

Enhorabuena, Soraya!


La tensión que hubo y que habrá

marzo 26, 2008

Todos recordamos aquella conversación que tuvo Iñaki Gabilondo con Jose Luis Rodríguez Zapatero, tras su intervención en el «Telediario de opinión» de Cuatro, en el que hablaban de lo mucho que les convenía la tensión (a ambos) para ganar las elecciones…

Pues bien, el 9 de Marzo ha pasado ya, el Partido Socialista ha ganado las elecciones y, aún así, ha decidido seguir con la táctica que tan buen resultado le ha dado. ¿Cómo se explica si no el espectáculo que estamos viviendo estos días entre CIU, PNV y PSOE; y, más concretamente, entre Durán i Lleida, Josu Erkoreka y José Bono?

El PSOE necesita el apoyo de los nacionalistas para conformar la mesa del Congreso y para sentar a Bono en la presidencia, así que Durán y Josu saben que tienen la sartén por el mango a la hora de pedir, como mínimo, un respresentante suyo en esa mesa. Hasta ahí todo normal, pero… ¿qué pasa si durante estas negociaciones se intercambian descalificativos entre ambas partes? Que tenemos la crispación tan ansiada por el Presidente del Gobierno, una crispación que desvía la atención de lo verdaderamente importante (un nuevo intento de diálogo con ETA y un Ministro de Justicia que está consiguiendo que algunas sedes judiciales se encuentren ya en una situación de «caos total»). Y es que no nos podemos olvidar que entre cabestros anda el juego…


Detrás de cada voto

marzo 10, 2008

Yo quería que estas elecciones las ganara el Partido Popular y las ha perdido, aunque sea subiendo en votos y escaños. El PSOE ha crecido menos, absorbiendo todo el voto radical e independentista (véase el trasvase de votos del PNV, de ERC o de IU) sin por ello perder el voto socialista tradicional, en los núcleos obreros y, a nivel general, en las regiones económicamente más atrasadas, donde gobierna con un apoyo mediático hegemónico, véase Andalucía.

El PP gana donde gobierna, lo que demuestra que su gestión es la única forma que tiene de comunicarse, nada nuevo. Hace falta una renovación, por tanto, no de la ideología del PP (la libertad económica y la idea de España son lo que han fortalecido su base electoral) sino de personas, palabras y formas. Irónicamente, y como dice José María Marco, ha faltado un liderazgo nacional, que logre en toda España los votos que tiene el PP en Madrid y en Valencia. Buen ejemplo de lo que hace falta es Esperanza Aguirre, liberal y españolista como Rajoy pero que consigue ser más cercana y con una gestión sólida y brillante.

Desde la perspectiva de la balcanización de España, es negativa la victoria del PSOE, más negativa aún considerando que pactará con los nacionalistas (creo yo que incluso aunque el PP se ofrezca a votarle la investidura a Zapatero) y preocupante desde una idea nacional que el PSOE tenga el voto independentista y logre preservar la mayoría de izquierdas de 2004. Obviando el origen de los nuevos votos, se puede afirmar que los dos partidos nacionales han crecido y que los nacionalistas han decrecido, una afirmación que aunque cierta ignora que el PSOE es hoy una coalición de electores que no responde a ese calificativo de «nacional» porque no parece ser una exigencia de sus votantes en las distintas regiones de España.

Termino este análisis con Rosa Díez. La alegría de esta noche electoral, como lo fueron C’s en las autonómicas catalanas (¡toma 3, TV3!). Fui a oírla en la UAM no hace mucho y me impresionó su capacidad de convicción con ese discurso vibrante de regeneración democrática. No la voté, soy militante del Partido Popular, pero no me hubiera sentido más feliz si la hubiera votado al verla y oirla en su discurso de victoria. Tan sólo se me plantea una cuestión: si, con sus trescientos mil votos, UPyD ha ganado al PNV, ¿es normal que tenga un escaño frente a los seis de los nacionalistas vascos? ¡Vamos, pregunto! Si no fuera así, tal vez entonces habría ganado simplemente la izquierda. Pero no es así, y lo que ha ganado es el intento de Zapatero de apoyarse a la vez en la izquierda y en los nacionalistas, dentro de su base electoral, lo que le permite gobernar aunque el PP gane el centro como ha hecho estas elecciones, y desarrollar un proyecto puramente nacionalista encubierto por todas sus televisiones.

El gran reto ahora es que el PP pueda seguir creciendo en defensa de España y de la libertad, que UPyD se haga oír en su discurso regeneracionista y que, entre todos, dentro de cuatro años, logremos dinamitar esa inestable y contradictoria afluencia de votos nacionalistas y de izquierdas. Pese a la derrota de hoy, creo que el PP irá por buen camino si mantiene un discurso nacional y busca el voto de quienes siendo socialistas creen en España por encima de todo.


¡La capital no puede ser menos!

marzo 6, 2008

Cuando defendemos que cualquier padre pueda escolarizar a su hijo para que aprenda castellano en Cataluña, los de ERC y PSOE nos llaman anti catalanes. Cuando denunciamos que el PSOE del talántico Zapatero junto con ERC multa a los empresarios catalanes por rotular en castellano, nos llaman anti catalanes (incluso si eres del LLobregat, surrealista).

Pero yo, centralista opresor, y residente en Madrid, deseo contaros un secreto, lo que soy es profundamente anti valenciano. Sí, sí, no puede ser que Mariano Rajoy acuda a la capital del Turia y abarrote como hizo esta plaza de toros:

Impresionante. ¡Pero qué envidia me dan los compañeros valencianos! Venganza, venganza, esta noche a las nueve no podemos ser menos los de Madrid. Hay que abarrotar el Madrid Arena de la Casa de Campo, cabemos 12.000 personas que representarán la esperanza de esos casi 10 millones de españoles que votarán al PP el domingo, así que a demostrar que también aquí hay muchas ideas claras y corazón. 😉

Por si andas despistado… A las nueve de la noche es el mitin Cierre de Campaña, visitando esta web te indica cómo llegar si no acudes con el autobús de tu sede, y luego dicen que fiesta en el Café de los artistas. Pues qué se le va a hacer, panem et cicenses, la primera juerga de la campaña electoral.

(la segunda el Domingo por la noche en Génova)

Somos más, y tenemos corazón,

¡a por ellos!