Dos manzanas

noviembre 25, 2008

O limones, que es lo que parece uno haber tomado tras leer lo que dicen de NNGG Madrid en esa web por la enmienda a la ponencia política sobre el matrimonio homosexual que fue rechazada este sábado en Las Rozas. Dos Manzanas es representativa -de parte- del colectivo gay madrileño. Digo parte porque es evidente que en el Partido Popular y Nuevas Generaciones militan -y votan- muchos gays. Otro día podríamos hablar del voto en Chueca, porque aunque algunos no pudean asumirlo, los gays de derechas son personas, ciudadanos, y sobre todo existen. Eso lo saben bien en Arganda, donde militantes del PSOE han practicado el bulling político a un homosexual del PP por serlo, con la gracia añadida de que su propio secretario general también lo es.

Pero deseo comenzar explicando a los autores de esa web que yerran al afirmar que “NNGG omite toda referencia a esta votación en su página oficial y en sus resúmenes” mientras enlazan a este blog. Efectivamente, amigos de dos manzanas, esto es una pera, es decir, un blog. Unas veces verdes, otras más maduros, pero en él no se resumen ni las noticias de NNGG Madrid, ni las opiniones de la organización; tan sólo las opiniones de los que lo escribrimos en él. Y efectiamente no hemos mencionado la enmienda que fue rechazada y que citáis, pero tampoco otra por ejemplo en la que un afiliado solicitó mutar la palabra “inmigrante” de la ponencia por “ciudadano”, y eso no nos convierte en xenófobos como tampoco somos homófobos. El socialista que editó la revista de Arganda sí lo es, por obra, y no por omisión. Sergio resumió así la labor en la ponencia política:

– La ponencia política de NNGG Madrid ha recibido 143 enmiendas de las cuales 36 fueron aprobadas favorablemente, 16 transacciones, 87 fueron retiradas por el enmendante y 4 fueron defendidas y debatidas entre todos los compromisarios ya que la comisión no consiguió encontrar una posición clara. De ahí, 2 fueron aprobadas.

Acusan por otro lado a Pablo Casado de:

El presidente reelegido se quejó a Europa Press de que los jóvenes se centren demasiado, entre otras cosas, en la lucha contra “las enfermedades de transmisión sexual”, precisamente en vísperas del comienzo de los actos contra el VIH por todas las asociaciones LGTB españolas.

Señores míos. Es que nosotros no miramos en el calendario cuándo las asociaciones LGTB comienzan campañas contra el VIH. Por un lado porque nuestra razón de ser es gobernar para todos, sean homosexuales, trans, o simples heteros. Es decir, no miramos por un colectivo sino por toda la sociedad madrileña. Y por otro lado se equivocan porque contra el VIH no se lucha un día al año, sino todos, sin excepción, haga sol o llueva. Evidentemente el LGTB es un colectivo muy afectado por esa enfermedad, pero ante la duda, o si piensan no existe compromiso, pueden ojear todas las iniciativas que desde la Comunidad de Madrid gobernada por el PP se llevan a cabo contra el mismo. Aquí una muestra.

Respecto a la enmienda concreta, afirman que Además se llevó a cabo una votación donde se solicitaba la retirada del Recurso de Inconstitucionalidad del Partido Popular contra la ley del matrimonio homosexual. No es exacto, puesto que por un lado una ponencia política es un programa base para las diferentes campañas y propuestas que se puedan hacer más tarde, y por otro la enmienda no era ésa, sino introducir referencia al matrimonio homosexual en vez de establecer la simple referencia a la libertad sexual.

Desde mi punto de vista, como ocurrió con el de los compromisarios que también votaron por mantener la referencia original -y los que votaron en contra-, la política idónea es la que busca la igualdad efectiva y real de todos los ciudadanos que componen nuestra sociedad. Y eso era perfectamente sostenible con las leyes de uniones que vienen en todos los programas del Partido Popular. En NNGG, como en el PP o la sociedad general, existen tres posturas: Los que piensan la fórmula del matrimonio -semántica- es la que recoge la unión de un hombre y una mujer. Los que piensan la figura del matrimonio debe extenderse a todos los tipos de uniones, y la mayoritaria, es decir, los que pensamos se debe reconocer la igualdad jurídica pero no montar un pifostio como ha hecho el gobierno Zapatero, y es en la que acabamos convergiendo todos.

Pienso que es lo más razonable, civilizado y progresista. La unión civil de homosexuales propugnada por el PP recoge y garantiza todos los derechos de los homosexuales y procura la total igualdad. Y es algo que contenta a todos, incluso a los más recalcitrantes con las posturas gays.

Por cierto, en la ponencia política también se cuajó una condena al gobierno socialista por el apoyo continuo que presta a los regímenes de izquierdas donde se tortura y ahorca a homosexuales. Hablamos de Reinaldo Arenas, de los campos cubanos, de las ejecuciones iraníes, etc…

Cabría preguntarse en resumen quién hace más por este colectivo. Si el gobierno socialista con una ley que ha dividido a la sociedad y que no ha conseguido nuevos derechos puesto que la igualdad jurídica se podía obtener mediante las simples uniones civiles como ocurre en otros muchos países, o el PP que es un férreo defensor de los homosexuales que están siendo perseguidos por medio mundo y mientras comunidades como la de Aguirre, la nuestra, Madrid, están al frente de toda España en gasto de ayuda a los colectivos LGTB.

Saludos, paz, amor y buen rollito, amigos de Dos manzanas.

Anuncios

XI congreso de NNGG: Cómo llegar.

noviembre 19, 2008

Joaquín Rodrigo es el nombre del auditorio de Las Rozas donde se celebrará el congreso (Avenida del Polideportivo s/n); a continuación facilitamos un mapa para llegar a Las Rozas y un plano más detallado para acceder al auditorio una vez que te encuentres en Las Rozas.

Mapa para llegar a Las Rozas desde M30, M40, A6

Plano con la situación del auditorio en Las Rozas

Detalle de la llegada desde Madrid

Para llegar en autobús, se pueden coger las líneas 625 y 628 desde Moncloa. La parada, una vez se llega a Las Rozas, es la primera nada más salir del túnel de la calle Real, encontrándose el auditorio a pocos metros de ésta.

Más info en la web del congreso. Y poco más que decir, nos vemos este sábado allí para votar al que ha sido denominado como “Huracan liberal del PP”, es decir, Pablo Casado.


Discurso de Esperanza Aguirre en el XIV Congreso Popular de Madrid

septiembre 23, 2008

(..) Y aquí, en los textos de las ponencias, están las bases de lo que es nuestro Partido: un Partido liberal, abierto, reformista, que cree en la libertad como principio fundamental de su acción política y que cree en España como suma de ciudadanos libres e iguales.

(..) Y no son iguales los líderes democráticos como Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, que lucha con la Ley en la mano contra el terrorismo de las FARC, que dictadores liberticidas como los Castro o como Hugo Chávez que desprecian la libertad de sus ciudadanos.

Lo tiene que saber todo el mundo: Nosotros no somos neutrales entre la libertad y la tiranía.

Nosotros no somos equidistantes entre los terroristas y sus víctimas. Nosotros tomamos partido y actuamos para defender los derechos y las libertades de los ciudadanos. Nosotros tomamos partido para defender que sea el conjunto de todos los españoles el que puede tomar las decisiones que afectan a toda España.

Porque el Partido Popular es el partido de los ciudadanos que creen en la libertad, de los ciudadanos que están contentos y orgullosos de ser españoles.

(..) El Partido Popular es el más capacitado para sacar a España adelante porque es el que sabe mejor cuáles son las medidas económicas que hay que tomar y siempre lo hemos demostrado en la práctica. Nuestras soluciones siempre han sido mejores que las socialistas, podéis estar seguros. Porque creemos en la libertad y en el sentido de la responsabilidad.

Nosotros no tenemos miedo a la libertad. Al revés, creemos que la mejor solución a los problemas es contribuir a que los ciudadanos puedan desarrollar plenamente todas sus facultades y puedan impulsar sin trabas todos sus proyectos.

(..) Queridos amigos, con este Congreso el Partido Popular de Madrid inicia una nueva etapa en el camino para hacer de la Comunidad de Madrid una Región cada vez más abierta, más cosmopolita, más próspera y en la que los ciudadanos tengan cada vez más y mejores oportunidades.

Este Congreso ha demostrado hasta qué punto nuestro Partido está en plena forma. Está en plena forma ideológica y política y ahí están los textos de las ponencias para demostrarlo.

Estamos en plena forma ideológica para afrontar todos los debates con nuestros adversarios. Porque nosotros no vamos a rehuir ningún debate. Todo lo contrario, nosotros queremos debatir sobre todo.
Y queremos debatir sobre todo porque estamos seguros de que nuestros argumentos son más mejores, porque estamos convencidos de que nuestros principios son más sólidos, y porque creemos que nuestros valores son más firmes y son compartidos por una mayoría de los españoles.

Y este Congreso también ha demostrado que estamos en plena forma política. Ha demostrado que, cuando el Gobierno de Zapatero está sin ideas, sin fuerzas y sin fuelle, nosotros, en el Partido Popular, estamos llenos de propuestas atractivas, modernas, innovadoras y eficaces para satisfacer las aspiraciones de los madrileños, y para dar un impulso a la creatividad y a la capacidad emprendedora de los madrileños.

(..) Sólo me queda terminar con unas palabras que os sabéis de memoria y que son la clave de muchos de los éxitos que hemos cosechado en los últimos tiempos: ¡pico y pala!, que quieren decir que vamos a trabajar mucho y muy duro para que los madrileños sigan confiando en nosotros igual que nosotros confiamos en ellos.

Pinchando sobre esta línea, el resto del discurso (formato PDF)


¿Primarias en el PP?

mayo 4, 2008

Cada vez se escucha en más foros una iniciativa que desde mi punto de vista resulta del todo loable, y es proceder a una radical transformación del partido, instaurando en él un proceso de elecciones internas similar al de otros países; las primarias.

En muchos blogs se lleva defendiendo la iniciativa desde hace tiempo y suena con más fuerza desde que Enríquez -distrito de Salamanca- y otros compromisarios del PP estén preparando una ponencia para lograr que las primarias sean aprobadas en el congreso de Junio.

A mí la verdad se me hace la boca agua y daría incluso mi mano derecha -ésa que blando aquí día sí día también- por pertenecer a una organización que pudiera presumir de ser un 110 % democrática. Las primarias legitiman totalmente a un candidato, son sinónimo de transparencia, proporcionan imagen moderna y sincera de un partido, y sobre todo democratizan una organización hasta niveles que ni tú, ni yo hemos conocido hasta ahora.

Primarias para elegir a Rajoy, para elegir a San Gil, a Camps, a Gallardón, al candidato de tu pueblo o provincia, o incluso si queréis, a Aguirre.

En resumen, que veo plausible un sistema de primarias, me gusta. ¿a vosotros qué os parece? ¿Os apuntáis?

Web de la iniciativa: Un afiliado, un voto.


Encontrados restos alienígenas en la zanja de Sol

abril 24, 2008

El Sr Gómez, alias ToMás Zapatero para Madrid, esta semana se ha lanzado al cuello del Partido Popular por el tema de nuestro Congreso en Junio. Se gusta con las posibles divisiones internas llegando a contarnos que la presidenta vuela en círculos alrededor de Rajoy.

Pero hombre, un poco de coherencia, si después de imponer Zapatero al Sr Sebastián a los socialistas madrileños -ése que algunos deslenguados apodaban sebaostiar censurado 😉 – el segundo palo a la democracia interna del PSOE vino dado por el nombramiento a dedo de Gómez. Es normal que muchos diputados regionales y concejales socialistas anden boquiabiertos ante un secretario general que amén de añadir poco más que Simancas al panorama madrileño, ni siquiera esté al día de los problemas que nos afectan y día sí, día también, esté en el Congreso buscando su hueco o rondando a Zapatero en vez de mirar a Madrid.

Nos cuenta el que salió corriendo de Parla que “hay un especial interés del Gobierno de España por Madrid” en esta legislatura. Permitidme que llame a Nelson:

Pongamos que a priori creemos a Tomasín. Pero hombre de Dios, o de ZP, ¿cómo se te ocurre contarnos esa milonga? Hace ya cuatro años que Zapatero accedió al poder y estamos esperando sentados (dormidos casi) las inversiones en infraestructuras, el desbloqueo de la operación Chamartín, las eternas promesas de inversiones en Cercanías, la ayuda para la construcción de carreteras, su acometida del túnel de la risa o que finalice de una vez las obras de Sol.

Oiga Tomás, que la zanja de la puerta del Sol parece ya el Área 51 estadounidense. Díganos la verdad, ¿han encontrado restos de una civilización alienígena allí y por eso no acaban las obras? ¿Es verdad que no estamos solos en la galaxia?

Nos aburre también contando que “la región de Madrid, desgraciadamente, está sufriendo un deterioro importante de los servicios públicos en materia de Educación, Sanidad o medioambiente”. Bendito deterioro. Ocho nuevos hospitales públicos construidos y ya operativos (por cierto, vuelven a nacer niños en Aranjuez) en menos de cuatro años, subrayo, públicos -esta Espe a veces no es tan liberal como yo querría, lo admito, pero es que nuestra Aguirre hasta gestionando recursos públicos es mucho más eficiente que los mismos socialistas-, 56 nuevos centros de atención primaria, decenas de nuevas escuelas públicas y concertadas, aplicación del bilingüismo inglés-castellano, guarderías -con la nueva ley de mínimos, más de 3000 nuevas plazas de las que se beneficiarán todas esas madres trabajadoras con pocos recursos que antes no encontraban guardería-, ayudas para las mismas de 30 millones de euros, y un largo etc…

Respecto al Medio ambiente, sólo debo dirigiros a la entrada que os dejé en este mismo blog sobre Rafa el año pasado. Y es que aún me sonrío de lo que me divertí escribiéndola:

Simancas ha plantado un pino (Enhorabuena)

Abuelete, menos milongas, y más propuestas reales para Madrid. Menos compadrear con un gobierno de la nación que nos tiene abandonados y marginados a los madrileños, y más exigirle que cumpla las promesas o un mínimo de seriedad en cuanto al trato de nuestra región.

Estoy deseando que los madrileños voten de una vez por todas más al PSOE que al PP, al revés de como viene sucediendo hasta ahora elección tras elección en las generales y autonómicas. De veras, porque significaría que tendríamos ante nosotros a un gobierno mejor aún que el de Esperanza Aguirre.

Difícil, pero qué bonito sería. 😉


Aznar es liberal

abril 20, 2008

Como militante del PP no puedo usar este blog para mostrar el profundo desánimo en que me han hundido las desafortunadas palabras de Mariano de Rajoy en Elche porque metería en un lío a la organización de Madrid. Pero sí puedo afirmar que si los liberales tuviéramos que irnos del PP, el primero que vendría con nosotros sería Jose María Aznar López. Sin duda, el mejor compañero para tal destierro.

Os dejo con el vídeo de su intervención en las jornadas Isaiah Berlin: un liberal en perspectiva, que podéis visionar pinchando en este enlace.

Saludos liberales.


Detrás de cada voto

marzo 10, 2008

Yo quería que estas elecciones las ganara el Partido Popular y las ha perdido, aunque sea subiendo en votos y escaños. El PSOE ha crecido menos, absorbiendo todo el voto radical e independentista (véase el trasvase de votos del PNV, de ERC o de IU) sin por ello perder el voto socialista tradicional, en los núcleos obreros y, a nivel general, en las regiones económicamente más atrasadas, donde gobierna con un apoyo mediático hegemónico, véase Andalucía.

El PP gana donde gobierna, lo que demuestra que su gestión es la única forma que tiene de comunicarse, nada nuevo. Hace falta una renovación, por tanto, no de la ideología del PP (la libertad económica y la idea de España son lo que han fortalecido su base electoral) sino de personas, palabras y formas. Irónicamente, y como dice José María Marco, ha faltado un liderazgo nacional, que logre en toda España los votos que tiene el PP en Madrid y en Valencia. Buen ejemplo de lo que hace falta es Esperanza Aguirre, liberal y españolista como Rajoy pero que consigue ser más cercana y con una gestión sólida y brillante.

Desde la perspectiva de la balcanización de España, es negativa la victoria del PSOE, más negativa aún considerando que pactará con los nacionalistas (creo yo que incluso aunque el PP se ofrezca a votarle la investidura a Zapatero) y preocupante desde una idea nacional que el PSOE tenga el voto independentista y logre preservar la mayoría de izquierdas de 2004. Obviando el origen de los nuevos votos, se puede afirmar que los dos partidos nacionales han crecido y que los nacionalistas han decrecido, una afirmación que aunque cierta ignora que el PSOE es hoy una coalición de electores que no responde a ese calificativo de “nacional” porque no parece ser una exigencia de sus votantes en las distintas regiones de España.

Termino este análisis con Rosa Díez. La alegría de esta noche electoral, como lo fueron C’s en las autonómicas catalanas (¡toma 3, TV3!). Fui a oírla en la UAM no hace mucho y me impresionó su capacidad de convicción con ese discurso vibrante de regeneración democrática. No la voté, soy militante del Partido Popular, pero no me hubiera sentido más feliz si la hubiera votado al verla y oirla en su discurso de victoria. Tan sólo se me plantea una cuestión: si, con sus trescientos mil votos, UPyD ha ganado al PNV, ¿es normal que tenga un escaño frente a los seis de los nacionalistas vascos? ¡Vamos, pregunto! Si no fuera así, tal vez entonces habría ganado simplemente la izquierda. Pero no es así, y lo que ha ganado es el intento de Zapatero de apoyarse a la vez en la izquierda y en los nacionalistas, dentro de su base electoral, lo que le permite gobernar aunque el PP gane el centro como ha hecho estas elecciones, y desarrollar un proyecto puramente nacionalista encubierto por todas sus televisiones.

El gran reto ahora es que el PP pueda seguir creciendo en defensa de España y de la libertad, que UPyD se haga oír en su discurso regeneracionista y que, entre todos, dentro de cuatro años, logremos dinamitar esa inestable y contradictoria afluencia de votos nacionalistas y de izquierdas. Pese a la derrota de hoy, creo que el PP irá por buen camino si mantiene un discurso nacional y busca el voto de quienes siendo socialistas creen en España por encima de todo.